DAN LYONS KOMMENTIERT
Gerücht: Patentstreit mit HTC kostet Apple bereits 100 Millionen US-Dollar
Seit 2010 versucht Apple, HTC beim Verkauf seiner Android-Geräte Steine in den Weg zu legen. Mittlerweile soll Cupertino die Verteidigung seiner Patente allein gegen HTC rund 100 Millionen US-Dollar gekostet haben. Der erzielte Erfolg bleibt mäßig, von zweifelhaftem Gegenwert für die Investitionen.
Apples oft zitierte „Kriegskasse“ bleibt dank weiterhin reißender Umsätze gut gefüllt. Doch der einst auf Twitter als „der falsche Steve Jobs“ bekannte Dan Lyons kolportiert in seinem Blog nun das Gerücht, die Schlacht gegen den taiwanesischen Smartphone-Hersteller habe Gerichts-, Anwalts- und sonstige Kosten in eher unvertretbar erscheinender Höhe verursacht.
Apples anfangs auf zehn Patenten basierende Anklage war vor Gericht auf vier geschrumpft, von denen eines im Zuge der Verhandlungen auch noch als nichtig aberkannt wurde. Selbst Apples im Dezember gemeldete Pyrrhussieg zur patentierten Erkennung von eingebetteten Telefonnummern und Terminen wirft HTC nicht aus der Bahn, weil Alternativlösungen verfügbar sind.
Steve Jobs wollte Android als dreistes Plagiat völlig auslöschen. Dan Lyons sieht in den laufenden Patentkriegen der Industrie lediglich das Rennen um graduelle Wettbewerbsvorteile. Am Tag der Abrechnung, der endgültigen Einigung könnte jeder in den Patentstreitigkeiten eingesetzte Dollar zählen.
Kommentare
Fangt mal lieber wieder an geile Harware auf Markt zu bringen und so der Kunkurenz das Wasser abzugraben. Das hätte ich wenigstens was von den Investitionen und nicht irgendwelche Anwälte. Nicht falsch verstehen, habe fast alles von Apple, aber hier wird Apple immer als Opfer dargestellt, dem alle Neuentwicklungen gestohlen werden. Wenn man jedoch mal alles abzieht was dazugekauft und von anderen abgeschaut und weiterentwickelt wurde sieht's doch schon ziemlich mau im Portfolio aus, deshalb: Hört auf mit dem Kindergarten und konzentriert euch auf den Angriff und nicht die Verteidigung!
Das machen die doch ganz Nebenbei ;)
Sonst hat doch deren Rechtsabteilung nichts zu tun :D
Scheint ein kluger Mann zu sein dieser Dan Lyons.
Nur weil HTC so erfolgreich ist (und ich mein, die sind richtig erfolgreich), müssen die die jetzt auch noch verklagen?
Klar was nicht Apple ist gehört auf den Müll ;). Burn, HTC burn
100 Millionen US Dollar. Na und? Ebenso könnte man sich aufregen, wieviel Geld weltweit in Werbekampagnen gesteckt wird. Sind auch enorme Summen. Aber hier geht es darum sich für eine Einigung über die Patente eine gute Ausgangsposition zu verschaffen. Und dafür ist das Geld gut angelegt. Und nebenbei behindert man die" Konkurrenz" und verzögert hier und da die Produkteinführung. Jeder Kunde ,der dann zum eigenen Produkt greift, spült ja auch wieder Geld in die Kasse, beim Gerät und bei den Apps. Also machen Klagen schon Sinn, und die Produkte werden eh weiterentwickelt. Also sind Kommentare wie "Die sollten lieber neue Produkte entwickeln" ziemlich überflüssig.
Ich denke Apple, oder damals Steve Jobs, ging es damals eher um das Prinzip. Denn in manchen Dingen kopiert HTC mit Android wirklich vorzüglich. Dem ein Riegel vorzuschieben war das erklärte Ziel. Dass das alles im Sande verläuft war natürlich abzusehen. Denn beide haben eine Menge Patente. Auf der anderen Seite bleibt auf der heutigen Welt aus Konzernsicht keine andere Möglichkeit als zu klagen, denn "Bitte bitte macht das nicht" hilft ja bekanntlich nichts.
Kurzum, mit einer Einigung wären beide Parteien besser gefahren. Doch dies wollten offensichtlich beide nicht, erst Recht nicht Apple.
Kommentar hinzufügen