Apple iPad: Möglicher Namenstreit mit Fujitsu

iSlate, iTablet und iPad sind die Namen, die für ein Apple-Produkt im Raum stehen, welches vielleicht am 27. Januar vorgestellt wird. Besonders aktiv scheint Apple bei der Sicherung des Namens iPad zu sein.

Wenn Apple bei anderen Produkten eine Namensähnlichkeit zu den eigenen entdeckt hat, kennt die Rechtsabteilung kein Pardon, umgekehrt lässt sich Apple aber nicht von einem Namen abbringen, nur weil ein anderes Produkt schon so heißt. In Europa, Kanada und Hong Kong soll Apple bereits ein Warenzeichen für iPad beantragt haben, in den USA gibt es ein Hindernis: Fujitsu.

Fujitsu beantragte bereits 2003 ein Warenzeichen auf iPad und hat sogar eine existierende Hardware mit dem Namen: Ein WindowsCE-PDA, der für den Einzelhandel gedacht ist. Dennoch sollen die Japaner bis heute kein Warenzeichen erhalten haben, aus Dokumenten des US Patent & Trademark Office geht hervor, dass Apple 2009 mehrmals sich mehr Zeit für einen Einspruch erbeten hat. Die jüngste Verlängerung gibt Apple bis 28. Februar Zeit, Argumente gegen das iPad-Warenzeichen von Fujitsu vorzubringen.

Natürlich könnte Apple mit der Namensähnlichkeit mit dem iPod argumentieren, aber dann hätte man dies in drei Monaten schon formulieren können. Beantragt hatte Fujitsu das Warenzeichen am 7. 3. 2003 aber erst am 1. 9. 2009 wurde es veröffentlicht, die Apple-Anwälte beantragten im selben Monat erstmals, mehr Zeit zu bekommen, um einen Einspruch zu erheben. Seitdem wurde zweimal die Einspruchsfrist verlängert.

Weshalb das Warenzeichen nicht längst schon gültig ist, ist unklar. Fujitsu vertreibt den iPad nach wie vor und hat es gab in der Zeit zwischen 2003 bis 2009 mehrere Hardwarerevisionen.

Apple könnte sich schlicht alle Optionen offen halten. Falls Fujitsu sich durchsetzen sollte,  könnten der Vorsitzende von Fujitsu Steve Jobs eine ausführliche E-Mail schicken: „Change the name. Not that big of a deal. Mazuka.“