MICROSOFT WIRFT WINDOWS ZUM FENSTER RAUS
Nach Windows 7 ist Schluss
Mit dem Vista-Nachfolger hat Microsoft endlich eine wirkliche Alternative zu Windows XP geschaffen. Schnell und stabil, wie es ist, soll Windows 7 der letzte seiner Art sein, da Cloud-basierte Dienste das PC-zentrierte Betriebssystem ablösen sollen.
Beispiele für solche in der Internet-„Wolke“ befindlichen Dienste sind unter anderem Google Docs oder Photoshop.com die lediglich einen Browser benötigen. Auch die Quelle dieser Information, der IDC-Analyst Al Gillen scheint mit dieser Behauptung eher auf einer Wolke zu schweben, und nicht auf der Realität der Erde zu stehen.
Obwohl beispielsweise auch Google mit seinem Chrome OS die Schranken der Hardware hinter sich lassen will, scheint ein kompletter Entwicklungsstop von Windows als sehr unwahrscheinlich. Die bisherigen Cloud-Dienste bieten zwar einiges an Funktionalität, jedoch bei Weitem noch nicht so viel wie Ihre fest installierten Pendants. Auch rechenintensive Programme, beispielsweise zur Foto- und Videobearbeitung, werden weiterhin auf ein System mit viel Rechenleistung und einem stabilen Betriebssystem angewiesen sein.
Kommentare
Der Unsinn mit Internet-basierter Software schwebt schon lange im Raum und erinnert etwas an die Mainframes der 60er Jahre. Es ist lediglich ein neues Verkaufsmodell und für den ernsthaften Anwender garantiert die falsche Lösung. - Abwarten...
Wenn die Windows-Produktion gestoppt werden würde, wäre es sowieso kein Verlust.
Das sehe ich nicht ganz so. Wenn es kein Windows mehr geben würde, über wen könnten wir uns als Mac-Jünger dann lustig machen und wohlmöglich würden wir dann anfangen unser geliebtes Mac OS auseinander zu nehmen. ;-) Aber wie heißt es so schön: Konkurrenz belebt das Geschäft.
@MacKid,
wie arrogant muss man eigentlich immer für solch ein OS Bashing sein?! Du würdest dich umschauen was dann alles nicht mehr gehen oder aber was es nicht mehr geben würde! Bis vor kurzem hättest du dann nicht einmal mehr im Apple Store einkaufen können! Immer wieder solch alberne Sachen zu lesen ist echt nervig. Freu dich lieber über die Tatsache das auch andere Firmen weiterdenken, denn einiges von Apple ist auch nur zugekauft!
Nach Windows 7 ist nicht Schluss.
Windows 8 ist auch schon in der Entwicklung.
Maclife schreibt wie immer nur mist über windows oder microsoft.
Ich freu mich schon drauf wenn es mehr macs als windows rechner geben wird, dann werden wir ja sehen was das sichere system ist.
@renderscout: Mein Name ist MacEagle und außerdem war mein Kommentar ironisch gemeint :)
Und außerdem lassen wir hier alle Linux außen vor.
Gute Nacht ihr Lieben.
@MacEagle,
sorry wegen dem verwechselten Namen, dass war keine Absicht!
Ich verstehe nicht ganz was in dem Artikel gemeint ist. Wird es nach Windows 7 also kein Windows Betriebssystem mehr geben? Ist das hier ein Gerücht oder offiziell?
Würde mich sehr interessieren, danke für Antworten
Grüße LukasB
- warum soll ich meine Daten einem Unbekannten auf dessen Server legen, wenn ich zu Hause noch Platz genug habe? Werden unsere Daten - und damit wir - nicht schon genug kontrolliert und ausgespäht?
Das war doch vor ein paar Jahren schon mal: "Es wird nur noch (ich glaube, damals nannte man es so) Thin-Clients, die nur noch Grafik-Render-Kisten sind - der Rest passiert dann irgendwo aufm Großrechner". Viel Spass bei der Bearbeitung von mehreren GB großen Video-Dateien. Die Datenschutz-Nummer lassen wir mal ganz außen vor. Heutzutage findest es ja auch niemand mehr seltsam, seine privaten Daten Google zur anonymen (;o)) Analyse zur Verfügung zu stellen.
Wenn die Wolke mal nicht genau so verpufft wie die letze...
@LukasB,
MacLife hat da einfach nur Schrott geschrieben.
Nach Windows 7 kommt noch Windows 8, nach Windows 8 kommt noch Windows 9. Maclife kennt sich wie immer nicht mit Windows aus.
Wieso Schrott? ;) Wir weisen ganz klar darauf hin, dass diese Spekulation von einem Analysten stammt - und gestehen sogar ein, dass der gute Mann offensichtlich "auf einer Wolke schwebt". :)
das ist absolutes boulevard-presse niveau. eine reißerische überschrift formulieren und erst im letzten absatz aufklären, dass die quelle der information mangelhaft sei.
ist nicht davon auszugehen, dass solche art von journalistischem schreiben der marke maclife schadet?
ich kaufe eure zeitschrift nicht, aber sollten die gleichen menschen dort schreiben die hier ihre texte veröffentlichen, werde ich das auch in zukunft nicht in erwägung ziehen. und diese aussage gilt nicht nur mit hinblick auf diesen einen artikel.
gruß arne
Die Headline hatte wirklich BILD Niveau. Korrekter wäre gewesen: Analyst prophezeit: "Nach Windows 7 ist Schluss!" oder wenigstens als Frage formuliert: "Ist Windows 7 das letzte seiner Art?". Alles andere ist wirklich unterstes Boulevard.
Mal eine ernstgemeinte Frage, wer von euch hat Windows 7 mehr als 2 Monate richtig getestet?
Natürlich habe ich Windows 7 länger als zwei Monate getestet und es war schon als Beta besser als OS X 10.5.8 und 10.6.2 und der RTM übertrifft alle Erwartungen. Aber Vista war auch sehr gut, man musste halt einfach nur die Voraussetzungen erfüllen.
Windows ist in allem weiter voraus als OS X. Egal um was es geht. OS X ist umständlich, schwer zu konfigurieren, weil man keine großen Möglichkeiten hat etwas zu konfigurieren. Die Netzwerkeinstellungen sind die Hölle.
Maclife kann nur auf Windows bashen weil sie keine anderen Ideen haben. Würden sich sich fairerweise auf die wahren Probleme mit OS X und deren Programme beschäftigen dann würden sie mit Schreiben nicht hinterher kommen.
Windows 7 ist seit Januar 2009 verfügbar zum Testen und Apple hat es bislang nicht geschafft die Bootcamp-Treiber zu aktualisieren. Diese Bluescreens of Death basieren auf der beschissenen Programmierungen von den dilletantischen Apple-Programmierern. Die Hardware - ID wird korumpiert so das man nicht einmal auf der NVIDIA Seite korrekte und aktuelle Treiber für die NVIDIA-Grafikkarten bekommt. Sowas kann echt nicht wahr sein. Windows Update ist mittlerweile so weit fortgeschritten das man nicht mal mehr einen Installationsträger für die gängigste Hardware braucht. Wurde etwas bei der Installation nicht erkannt wird es über Windows Update dann erledigt.
Da wird nämlich langsam ein viel klareres Bild ersichtlich nämlich das Apple Windows mit allen Mitteln boykottiert um die Leute zu nötigen OS X anstatt Windows zu nutzen. Alleine der Hass mit dem Netzwerk wo sich Apple einfach zu blöd anstellt die gängigsten Protokolle zu unterstützen. Es liegt nämlich nicht an Windows das man Windows unter OS X nicht so ohne weiteres einbinden kann, ganz im Gegenteil, es liegt an OS X. Aber das darf man ja keinem erzählen von den Apple-Anhängern.
Mittlerweile kann man Apple einen Sektenstatus zugestehen denn die Anhänger sind auch so drauf das sie sich alles schönreden und zurechtlegen damit ja der heilige Apfel nicht angebissen wird, ähm wurde er ja schon.
Die Foren sind voll mit Problemen wo Nutzer nicht wissen wie sie weiter kommen sollen.
Das ist das wahre Bild von Apple.
Hehe, eine sehr gute Antwort, weil es die Wahrheit ist. Bei mir läuftt es auch ohne Problemme und Abstürtze und Bluescreen gabs auch noch nie. Apple kann die Wahrheit nicht ertragen, dass Windows besser als Mac OS X ist. Bei kommen keine bescheuerte Applesoftware mehr auf dem Rechner, weil die einfach hässlich aussehen und Recurcenfressend ist.
Es ist schon erstaunlich, wie alle Windows-Iuser auf einer Mac-Seite ihren Standpunkt verteidigen. Muss ein Mac-Iuser jemals OS X in Schutz nehmen? Nein. Wieso ist das so? Fragt euch das mal. Und fragt mal nach, wieviel Mac-Iuser früher Windows benutzt haben. Und fragt auch noch, wie viel von denen wieder zurück wechseln wollen. Und dann fragt mal nach, wie viel Mac-Iuser, die noch nie Windows benutzt haben, auf Windows wechseln.
Wir müssen doch hier nicht diskutieren, ob Windows oder OS X besser ist. Die Antwort kennen wir alle. Trotzdem ist Windows der Marktführer. Und das ist auch gut so.
Ich habe damit gemeint wie viele Mac-User Windows 7 ausprobiert hat, und nicht wie viele mit anderen WindowsVersionen gearbeitet haben. Und mir ist schon aufgefallen das die meisten Mac-User sich über Windows 7 lustig, obwohl dass sie es nicht richtig kennen, dazu gehört auch MacLife.
Und was ich noch hasse ist das MacUser immer denken, dass alles was Apple auf dem Markt wirft gleich gut ist. Und die Spots von Apple sind auch schwach, die kennen Windows nicht richtig.
Haha witzig witzig, warum Windows User sich auf einer Apple Seite verteidigen müssen. Stellen wir die Frage andersrum. Warum muss sich eine renommierte Apple-Zeitung wie Mac-Life permanent mit der Konkurrenz auseinandersetzen?
Warum erscheint in regelmäßiger Pünktlichkeit der nächste Windows Bash? Weil sie es nötig haben. Das ist einfach so. Microsoft hat Windows so perfekt gemacht das sie krampfhaft nach Fehlern suchen.
Die vergleichende Werbung von Apple zeigt das sie nicht mit Argumenten sondern nur mit angeblichen Fehlern aufwarten können. Betrachtet man die Realität und dazu benötigt man auch einfach beide Systeme, dann tut sich ein anderes Bild auf.
So ist es auch mit dem geistigen Diebstahl den Apple ja gerne MS vorwirft. Wie kann Microsoft eine Technologie zocken die vorher noch garnicht gesehen wurde. Das ist total krank.
Deswegen kommen regelmäßig Windows Nutzer hier her um die Welt aufzuklären so wie es ja Apple und Mac-Life auch tun, nur die Frage ist wer von denen recht hat.
Ich könnte jetzt auch wieder damit anfangen, dass ich xx-Jahre mit Windows gearbeitet habe und immer noch arbeite; dass ich x-Leute nur durch Vorführen vom Mac überzeugt habe; dass ich niemanden kenne, der so doof ist, wieder zu Windows zu wechseln; dass Leute in meinem Bekanntenkreis, die sicher mehr von PC verstehen als du und ich, aus x-Gründen lieber mit Macs arbeiten würden, bla bla bla.
Ich frage mich halt einfach, wieso fanatische Windows-Liebhaber ständig in den Mac-Foren unterwegs sind und beleidigt jeden kritischen (oder ironischen) Artikel kommentieren. Leute! Kommt mal wieder runter! Es ist ein Betriebssystem for god's sake!
MEINE GÜTE!
du verwendest deinen ganzen 3d-kram auf einem w7-i7 rechner und hast ihn mit dem
filmschneider und dem emagic9 im mac pro und letztem osx vernetzt und wenn noch
ander teilchen dazu kommen-wird das kreativ für das endergebniss auch verwendet.
meine 12 mac pro vertragen sich mit ihren 12 alienware-schwestern sehr gut.
vollporfi..out
Hallo,
der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Als ich von meinem 5 Jahre alten BMW 3-er auf einen neuen VW Tiguan umgestiegen bin, dachte ich, Oh Gott, ist das hässlich. Nun möchte ich keinen alten 3-er mehr haben.
Ich bin seit 11 Jahren selbständig und betreue Kunden mit EDV Service und gestalte Internetpräsentationen, meine beiden Linuxserver wartet eine extra Firma.
Ein Macbook Pro ist schon was besonderes, es sieht geil aus und sicherlich ist alles aufeinander abgestimmt. Auch Mac OS mag seine Vorteile haben. Ich klappe die Kiste zu, fahre los, klappe auf und los gehts. Mein Macbook Pro habe ich vorgestern erhalten und ehrlich gesagt überlege ich es per Widerruf zurückzusenden, oder es wahrscheinlich mehr mit Win7 per Boot Camp zu nutzen, doch rechtfertigt das 1100 EUR?
Warum? Ich habe ein Hostedexchange-Postfach und kann Entourage nutzen. Parallel habe ich Apple Mail, iCal und Kontakte eingerichtet, alles auf das Exchangepostfach. Während AppleMail mir recht schnell neue Emails anzeigt, braucht Entourage einige Minuten, obwohl der Sync auf minütlich steht, Push wie bei Outlook kennt Entourage anscheinend nicht. Eine unter Apple Mail gesendete Email erscheint sofort auf meinem Win7 PC mit Outlook, Entourage hingegen braucht teilweise Stunden dafür. Eine Email von einem Kunden fehlt in Entourage komplett, Apple Mail sowie Outlook haben sie drin. So, ich weiß, Entourage ist ja auch von MS, aber ich muss arbeitsfähig sein und da ist sowas einfach Mist. Den fehlenden Postausgang bei AppleMail finde ich gut, ich sehe anhand der Animation, dass etwas gesendet wird und gut. Viele Kunden denken bei Outlook oder Windows Mail, wenn sie auf senden klicken, ist die Email weg, hier muss ich meistens drauf hinweisen, dass die Mail eben noch nicht weg ist, solange sie im Postausgang liegt. Hat AppleMail die Mail gesendet, braucht es noch ca. 15 Sekunden, bis sie dann auch bei gesendet angezeigt wird, vielleicht ein Problem des HostedExchange. Auch die OfficeProgramme sind unter SL komplett anders, eine Umgewöhnung wird dauern. Wir haben hier einen Server, Win7 harmoniert da sehr problemlos mit den Offlineordnern, für Notebooks und Kundenbesuche einfach super. Duplizierungen soll man auch auf dem Mac einrichten können, sorry, aber in einer Stunde habe ich es nicht geschafft die Netzwerkverbindung auch offline zugreifbar zu machen.
Genug der Details. Alles in allem ist mir aufgefallen, dass ich derzeit bei der normalen Arbeit gegenüber Win7 argen Mehraufwand habe und die Benutzerfreundlichkeit auf mich nicht so wie bei Win7 wirkt. Auch die Werbung, dass für Drucker etc. keine Treiber benötigt werden, kann ich so nicht nachvollziehen. Ein HP Color Laserjet installierte sich in Kürze, das war schon toll, aber mein Canon MF4380dn Multifunktionslaserfax läuft immer noch nicht, obwohl ich das Treiberpaket von der Website installiert habe (Netzwerkverbindung verloren, oder so).
So wissenshungrig ich auch bin, aber wer jahrelang detailliert mit Windows gearbeitet hat und es sehr gut kennt, wird vielleicht wie ich Schwierigkeiten haben, das Gute an Mac OS X sofort zu erkennen. Für mich war Vista schon gut, da ich mich an die Spielregeln gehalten habe und nicht irgendwelche alten Treiber oder Software installiert habe und meine Kunden auch nicht. Dem Profi sind es vielleicht beim Mac OS zuwenig Einstellungen, dem einfachen User ist vielleicht gerade das recht. Dem Grafikfreak sind die Anwendungen vielleicht etwas zu spartanisch, dem einfacher User gefällt vieleicht auch gerade das.
Ach so, ich habe wirklich Adobe Lightroom und DXO Optics auf Win7 und Mac getestet, ich konnte von der Bedienung eher Nachteile feststellen als Vorteile, während man in Win7 bei DXO auf die Reglerleiste neben den Schieber klickte, veränderte sich der Wert angenehm in 10-er Schritten, beim MAC hingegen wurde der Wert genommen, der bei diesem Klick liegt, z.b. 183. Sicher alles nur Gewöhnung.
Ich wünsche allen Macusern viel Spass mit ihrem Mac und allen Windowsusern viel Spass mit ihrem Windows. Aber wenn einer über den anderen meckert, sollte man ein wenig bedenken, dass es bei diesem Gebrauchsgegstand immer Zeit braucht ihn und es zu lieben, es bedeutet einen Sch....., wenn ein Macuser hier erzählt, er hat seinen Kumpeln Win7 gezeigt und die fanden das alle blöd, deswegen ist Win7 nicht auch blöd. Genauso gilt es umgekehrt. Meine Meinung.
Eins noch, aufs Macbook bin ich gekommen, weil ich seit 3 Jahren das iPhone nutze. Noch nie war ich derart zufrieden mit einem Handy. Vorher habe ich mich durch die T-Mobile MDAs gehangelt, MDAI, MDAIII, MDA touch, für mich absolut kein Vergleich zum iPhone. Könnte das iPad Flash, hätte ich mir wahrscheinlich das anstatt des Macbook Pro geholt, doch ohne Flash sind einige Websites einfach nicht zu nutzen (Produktdemos etc.), ausserdem müsste ich erstmal schauen, ob meine Frau auch Ihre Kochrezepte mit dem iPad auf dem Netzwerkdrucker ausdrucken könnte.
Gruss Martin
Kommentar hinzufügen