NOCH BACKER TO THE MAC
OS X Mountain Lion: Softwareaktualisierung wird in Mac App Store integriert
OS X 10.8 nähert das System des Macs weiter an die vom Markt-Überflieger iPad bekannten Funktionen und Automatismen an. Aktualisierte Apps werden in iOS über den App Store angekündigt und verbreitet. Dessen Pendant, der Mac App Store, soll demnächst auch die Softwareaktualisierung von OS X bieten.
Wie genau die genannte Integration letztlich auf der Benutzer-Oberfläche des für den Sommer angekündigten Berglöwen aussehen soll, scheint derzeit bei Apple noch diskutiert zu werden. Soll die Anwendung „Mac App Store“ künftig immer im Dock liegen und mit roten Markierungen auch auf System-Updates hinweisen? Das Blog „Pocket Lint“ hat trotz des Exklusiv-Interviews mit Apple noch nicht alle Antworten.
Klar scheint hingegen die allgemeine Marschrichtung, für jegliche von Apple zu beziehende Software künftig den im Januar 2011 eingeführten Mac App Store zu bemühen. Damit einher geht schlussendlich die Notwendigkeit für jeden Anwender von OS X 10.8, eine Apple-ID zu registrieren, die in Apples Online-Vertriebs-Portalen akzeptiert wird.
Kommentare
1. Habe ich irgendwo gelesen, dass Software Updates auch über die neuen Notifications angezeigt werden. Das App Store Symbol müsste also nicht immer im Dock sein.
2. Wenn Apple die OS X Updates in den App Store umsiedelt, dann sollten sie so konsequent sein und die iOS Updates am iPhone auch in den App Store umsiedeln und nicht irgendwo tief versteckt in den Einstellungen.
Ich hab der Redaktion schon bei Einführung des Mac App Stores geschrieben, dass der einzig logische Schritt die Abschaffung der Software-Aktualisierung ist.
Das hast du sehr gut gemacht! Perfekt!
Warum diese Ironie? Es wird hier soviel Kaffeesatz gelesen, und wenn einer Recht hat oder meint Recht zuhaben dann sollte er das Recht haben es auch kundtun.
Da hast Du aber recht! Richtig so!
also ich hätte die software aktualisierung für die basics lieber getrennt vom mac app store. ich hab keine lust mich jedesmal für updates am betriebssystem mit dem ganzen mist den man im app store angeboten bekommt auseinander zu setzen und durch zu klicken bis ich endlich meine updates erhalte.
Auf dem iPhone musst du dich doch auch nicht durchtippen, bis du zu den Updates kommst.
Wird das neue Betriebssystem auch auf 3,5"-Disketten ausgeliefert? Falls ja: wieviele werden es ungefähr werden?
Sollte sich Apple (trotz fehlender Diskettenlaufwerke in den neuesten Macs) dazu durchringen den Mountain Lion auch auf Disketten zu veröffentlichen, dann würde man ungefähr 2468 3,5''-Disketten mit je 1,44MB Speicher benötigen um die 3,47GB unterzubringen.
xD
So macht installieren doch Spaß :D
ca. 1000 Disketten, aber die neuen!! Macs haben kein 3.5" LW mehr. Echt blöd! :)
Versteh ich nicht, ich hab noch das 5 1/4 Zoll-Laufwerk....... das geht doch auch noch, wenn es auch immer auffällt, wenn der LKW mit den Updates kommt!
und für was ist dann der Schlitz an der Seite???
Da tu ich immer meine Disketten rein...
So sollte es sein! Hatte ich mir schon zur Einführung des Mac App Store's gewünscht!
Also muss sich jetzt der, der einen Mac hat oder kaufen möchte, zwangsweise beim MAS anmelden? Mir reicht's jetzt!
Und wo liegt da jetzt schon wieder das Problem?!?
Wer ein Problem finden will, der findet auch eins! Manche sind Teil des Problems, andere sind Teil der Lösung!
gäääähn...
jetzt geht wieder die Diskussion un Bevormundung und Freiheitsbeschneidung los....
In einer noch stärkeren Bindung an Apples Doktrinen.Wenn das so weitergeht, wird irgendwann SW für Mac nur noch über den Apple Store beziehbar sein (wie beim iPhone) und das System geschlossen. Dann kannst Du gar nichts mehr machen, ohne vorher mit Apple Kontakt aufzunehmen. Big Brother is controlling you.
Bequemer als die Software dirket im Mac App Store zu beziehen, geht doch nun wirklich nicht mehr. Du kannst dann sicher sein, dass Du die aktuellste Version bekommst. Wenn Du in einem Laden einkaufst (ob in einem Markt oder im Internet spielt keine Rolle) und die Software nicht mehr erhältlich ist, kannst Du sie nun einmal nicht kaufen. Ist das dann auch Bevormundung?
Ja klar, als ob Anbieter absichtlich ausschließlich alte Software zum Download anbieten und die neuste Version verstecken! Das glauben wir dir alle!
Und zum Thema "immer die neuste Version": als Pixelmator im AppStore erschien, gab es massive Probleme durch einen Fehler. Pixelmator behob den Fehler recht schnell und bot die korrigierte Version (die nicht mehr abstürzte) zum Download an. Im AppStore hingegen dauerte es Wochen(!) bis die neuste Version ankam, da Apple wieder mal sämtliche "Prüfungen" durchzog. So viel zum Thema "immer auf dem neusten Stand"
Aber gerade das ist der Vorteil beim Download von der Entwicklerseite: sie bieten in der Regel auch ältere Versionen an, so dass man schnell zurückgehen kann, wenn nach einem Update etwas nicht mehr funktioniert.
Mensch, da hast Du Dir ja alle Mühe gegeben ein ganz tolles Beispiel zu finden. Wenn in 95% aller Fälle eine aktuelle und funktionsfähige Version der Programme im Mac App Store besteht, ist das wohl eine mehr als ausreichende Quote. Für den Rest ergibt sich dann früher oder später auch eine Lösung.
Es kommt noch etwas hinzu. Es hat noch nie in der Mac-Zeit eine solch hohe Anzahl an verfügbarer Software gegeben, wie heute. Das wird sich in den kommenden Jahren ja noch erheblich verstärken.
Zumal man so auch mal ein Plattform hat, wo diese ganze Software zusammenkommt. Im Netz mal brauchbare Software zu finden ist immer sehr Zeitaufwendig...
Das ist Blödsinn! Apple selbst hatte eine sehr gut sortierte Seite mit Anwendungen angeboten, die über das Apfel-Menü aufgerufen werden konnte. Dort konnte man ebenfalls über Kategorien, Suchen, ... sich Programme anschauen und mit einem Klick laden. Allerdings hat Apple damit kein Geld verdient, weil sie nur vermittelt haben. Mit dem AppStore verdienen sie hingegen Geld ohne Ende ohne viel Energie reinstecken zu müssen!
1. ich hatte genau das Problem, das 14:30 Uhr angesprochen hat mit Pixelmator. Das war aber leider nicht eine Ausnahme, wie du hier behauptest. Sketch (ein Vektorzeichenprogramm) sorgte dann auch für reichlich Kopfschmerzen. Auch hier länger als erforderlich, da Updates über den MAS teilweise ewig dauern. Da hilft es auch nicht, wenn die Entwickler einen vertrösten und hoffen, dass Apple die korrigierte Version bald freigibt. Leider waren die Download-Versionen (die funktionierten) keine Alternative, da die MAS-Lizenz darauf nicht anwendbar war. Da war mir klar, dass ich mit dem MAS nichts mehr zu tun haben will.
2. Die Anzahl Programme, die es mittlerweile für den Mac gibt, hat rein gar nichts mit dem MAS zu tun! Es ist vielleicht das erste Mal, dass du so viele Programme auf einem Haufen siehst, aber das ist dein Problem. Solche "Listen" gab es schon früher: Versiontracker, pure-mac und selbst Apple hatte eine Software-Seite für Drittanbieter.
Im wesentlichen hat Gast 14.30 alles gesagt. Und was Bevormundung angeht, sieh doch mal bei iOS nach: Du kannst nichts installieren, was nicht über den App-Store kommt oder musst einen Jailbreak machen.
Also, überlege Dir mal woher Du, außer von Apple natürlich, das OSX das Apple produziert kaufen möchtest? Ob als DVD, per Download wo Du Dir dann Deine DVD brennen kannst oder alles auf einen USB Stick für 5 Euro packen kannst sehe ich nicht als Problem an sich sondern eher als eine persönliche Verunsicherung. Was ist gegen OSX aus dem APP Store einzuwenden? Bei einem Mac Kauf ist das doch dabei. Genauso verhält es sich beim iPhone usw. wäre es ein Phillips Fernseher.... wo würdest Du denn Dein Update holen wollen? Also DVD Packer beim Tengelmann um die Ecke??? Nö, bei Phillips online oder?
Es gibt glücklicherweise ja auch Gegenbewegungen bspw. Jailbreak der in Europa rechtens ist... auf dem Application Level ... über den man seine Programme anderweitig direkt vom Hersteller beziehen kann...
Jailbreak ist kein Glück, sondern schändlich, weil es zum Raubkopieren verwendet wird und alle Sicherheitsaspekte außer Acht gelassen werden.
So etwas lächerliches hört man auch nur von blinden Fanboys! Genauso könntest du argumentieren, dass der Videorekorder schädlich ist, weil es zum Raubkopieren verwendet wird!
Zu deiner Information: über den Cydia-Store wurden Fehlerkorrekturen für Schwachstellen in iOS angeboten, Wochen bevor Apple reagiert hat (PDF-Lücken, ...). Außerdem habe ich NICHT EINE illegale Kopie auf meinem iPhone!
Du wirfst hier im wesentlichen zwei Dinge durcheinander. Hier geht es vorrangig um die Aktualisierung des Betriebssystems, genauer gesagt um Fehlerkorrekturen. Mit der strikten Kopplung an den AppStore wird der Benutzer gezwungen sich dort anzumelden; andernfalls erhält er keine Fehlerkorrekturen. Das halte ich aus zwei Gründen für zweifelhaft:
1. der AppStore ist eine reine Vertriebsplattform und sollte daher unabhängig vom Betriebssystem sein (Trennung der Zuständigkeiten)
2. es handelt sich bei OSX nicht um ein eigentlich teures Produkt, das unter der Bedingung, dass keinerlei Serviceleistung verfügbar ist, kostenlos weitergegeben wird, sondern um ein Produkt, das erworben werden muss und Mängel enthält, die Apple beheben muss. Die Verteilung von Fehlerkorrekturen sollten unabhängig davon sein
Nun könnte man argumentieren, dass OSX auch über den AppStore zu beziehen ist und daher kein Unterschied zu Drittanwendungen herrscht. OSX ist aber (nach vielen Protesten) auch über den Apple Store in Form eines USB Sticks erhältlich und das wird vermutlich auch so bleiben. Daher sollten Fehlerkorrekturen auch weiterhin über die Webseite zu beziehen sein und keinerlei Anmeldung erfordern. Dies bedeutet nicht, dass diese ausschließlich über die Webseite zu verteilen sind. Es gibt aber keine sinnvolle Begründung, warum diese Pakete nicht mehr als dmg-Image über die Apple-Support Seite zum download anzubieten sind.
Ich persönlich kaufe auch keine Software aus dem AppStore, jedoch nicht, weil der AppStore "böse" ist, wie hier manchmal zu lesen ist, sondern weil ich mit Apples Bedingungen (hohe Abgaben für den Entwickler) und der Funktionalität (langsame Updates, keine Kontrolle über die Programmversionen) nicht einverstanden bin.
Unabhängig davon sind meine bisherigen Erfahrungen damit (ausgelöst durch den Verzicht der Datenträger) ausschließlich negativer Natur. Bei einem Problem mit meinem brandneuen MBP kurz vor Weihnachten hatte ich kein Startmedium um das Diagnose-Programm aufzurufen. Selbst die Apple-Hotline kam ganz schön ins rotieren: die WLAN-Verbindung war nutzlos, da AES-Verschlüsselung von dem Mini-System nicht unterstützt wird. Ändern konnte ich dies jedoch nicht, da mein MBP 1. nicht lief und ich 2. kein anderes Gerät habe. Nachdem ich dann ein Kabel hatte, lief es schließlich. Dann musste ich zunächst das Betriebssystem-Image laden, was einiges an Zeit in Anspruch nahm. Endlich installiert, musste ich feststellen, dass iLife nicht installiert war. Widerwillig klickte ich auf den AppStore um die nächste Hiobsbotschaft zu erhalten: ich war nicht registriert und bekomme somit kein iLife - ich hätte mich direkt registrieren müssen und den AppStore starten müssen, damit dies in meinem AppStore-Profil hinterlegt wird. Meine alte iLife-DVD (2008) stellte sich ebenfalls als nutzlos heraus, da die Installation auf Lion verweigert wurde. Am liebsten hätte ich alles wieder zusammengepackt und nach den zwei nervenaufreibenden Tagen alles wieder zurückgeschickt.
Ich kann Gast 12:33 gut verstehen. Warum Apple das will ist ja wohl jedem klar - sie wollen verkaufen und das ist die einzige Möglichkeit die AppStore-Verweigerer zu ZWINGEN sich dort anzumelden und vielleicht kauft der eine oder andere dann doch mal was. Doch warum sollte ich das wollen? Welche Vorteile würde mir das bringen? KEINE!
Schau dir nur mal das 10.7.3-Delta-Update an!
Wer sich ein Auto gekauft hat, muss dieses bei der Zulassungsstelle anmelden. So ein Blödsinn!!
1. Mal wieder ein dummer Vergleich (Apple-Fanboy halt)
2. Gehört die Zulassungsstelle nicht BMW, Opel, ...
??? Was ist der Mac ohne den MAS? Wo holst du deine Programme außer von illegalen Seiten.
ich stelle mir es sehr umständlich vor, wenn ich erst den MacAppStore starten muss und dann auf Updates klicken soll, damit ich alle Updates installieren kann. Da finde ich die Softwareaktualisierung schon irgendwie besser. Aber vielleicht ist das nur eine Gewohnheit. Ich habe von Anfang, seit Lion, nie verstanden, warum man Updates von Dritt- Anbietern und Updates von Apple- Software über zwei verschiedene Wege installieren muss.....
Es ist umständlich den Mac App Store zu starten? Manchmal frage ich mich wirklich, ob ich noch richtig in diese Welt passe? Vielleicht bin ich einfach zu alt geworden.
Hat jemand von euch ebenfalls das Problem das jedes mal die gleichen Updates angezeigt werden und sich nach etlichen Neustarts zum installieren der vermeintlichen Updates sich augenscheinlich nichts ändert und die Aktualisierungen weiterhin angezeigt werden?
Kennt jemand Wege diese Updates dann endgültig und erfolgreich zu installieren?
EIN ENDE für Leute die Apple Software schwarz geholt haben .....und wissen auch wer welche und wessen Software gekauft haben :-( Verabschiede mich bald mit Apple!
Kommentar hinzufügen