BIS DASS DER MEDIA MONKEY UNS SCHEIDET…
iTunes: 5 Trennungsgründe
Apple lässt einem nicht all zu viel Freiheit bei der Wahl der Musik-Management-Software. iTunes ist das Maß der Dinge, sowohl für den Einkauf als auch die Verwaltung von iPod und iPhone. Ein solcher „Bund fürs Leben“ kann schon mal auf harte Zeiten stoßen, wenn einer der Beteiligten den Gefallen am Partner verliert. Pat Pilcher vom The New Zealand Herald nennt fünf Gründe, warum er sich künftig anderswo umsehen möchte.
Anfangs habe ihm die schlanke, hübsche Oberfläche gefallen und die Art, wie es selbstlos den iPod mit Musik versorgte. Doch mit der Zeit wurde iTunes aufgebläht, langsamer und nerviger. Bis zu einem Punkt, an dem Pilcher einen Schlussstrich zog. Schließlich gibt es durchaus noch andere Fische im Meer und es ist nicht aller Tage Abend.
Das Programm sei über die Jahre zu behäbig und fett geworden. Was als simples Tool für die Verwaltung und Synchronisation von digitaler Musik begann, sei zu einem Vermarktungs-Werkzeug für den iTunes Store geworden. Stolze 100 MB lassen die Benutzererfahrung „einem Spaziergang durch gefrorene Melasse“ gleichen. Dabei erlaube Apple nicht mehr als das Angebot des Store selbst, welches begrenzt sei. Mit den Alternativen SongBird und Media Monkey sei der Autor auf ganz neue Künstler gestoßen.
Das nächste Problem sei die schwierige Verteilung der Musik auf mehrere Rechner über den iPod. Die nur sehr eingeschränkte Nutzungsmöglichkeit als externes Laufwerk wurde schon häufig bemängelt und muss wohl in Teilen auf Apples Vereinbarungen mit den Platten-Labels zurückgeführt werden. iTunes ist außerdem nicht quelloffen, anders als die genannten Ausweichmöglichkeiten. Hierfür bestehe eine große Entwickler-Gemeinde, welche die Programme durch zahlreiche Plug-Ins und Erweiterungen unglaublich vielseitig mache.
Als letztes kommen noch die bereits vielfach kritisierten Aktualisierungen zur Sprache, die Windows-Anwendern mit einem iTunes-Update untergejubelt werden sollen. Wer keine Verwendung für Safari unter Windows hat und auf QuickTime verzichten kann, muss mit dem ständigen Nörgeln der Aktualisierungs-Software klar kommen. Zuletzt nennt Pilcher noch drei kostenfreie Alternativen zu iTunes: Media Monkey, SongBird und DoubleTwist aus der Feder des norwegischen DVD-Hackers Jon. All diese seien in der Lage, Apples Lösung vollwertig zu ersetzen und bieten zudem attraktive Zusatz-Funktionen.
Kommentare
Letztendlich bietet aber z.B. keine der genannten Alternativen die Möglichkeit, auf neueren MP3-Playern Playlisten zu erstellen. Von anderen Unzulänglichkeiten ganz zu schweigen. Wer einen Mac kauft, sollte sich darüber im Klaren sein, daß er an iTunes gebunden ist, einen iPod benötigt und dafür ein in sich geschlossenes, rundes System bekommt, indem die genannten (Apple)Produkte hervorragend funktionieren.
Was ich nicht lache…
(Ups! Das war jetz nicht auf dein Kommentar bezogen.)
iTunes, Qicktime, Bonjour, Safari, MobileMe und die anderen Appleprogramme sind die Nervigsten Programme die es gibt, sowas braucht kein Mensch.
Die Windows Live Essentials Programme sind besser als MobileMe und sind komplett kostenlos. Bei iTunes muss man sich erst mal anmelden, damit man sich Albumcover runterladen kann. Beim WMP muss man sich nicht mal anmelden.
der typ ist bestimmt ein windel user. also ich bin zufrieden mit meiner apple loesung. optisch gefaellt mir keiner, und keiner holt die lider bei apple. ich habe gerade itunes geschenkarten gekauft, fuer 600.-- schweizer franken. fuer nicht schweizer: das sind ca. 420.-- euro. und ein neuses macbook pro 17" ohne schmink spiegel, mit allen optionen die ich kriegen konnte. jetzt laeuft alles wieder fluessig, und bis es wieder stockt. dan kauf ich mir einfach ein neues macbook pro 17", mit allen extras die rein gehn.
Hör auf andere zu beleitigen.
Applejüngerfanboy, falls du es nicht mitbekommen hast, hat der Typ auch Mac OS X, er findet es halt blöd, dass man komplett an Apfel gebunden ist. Ich mag den ganzen Applemist auch nicht. Wenn ich mir einen Macbook Pro oder andere Applerechner kaufen würde, würde ich die ganzen Applesoftware löschen (und dass vollgebugte System: Mac OS X 10.6 Snow Leopard auch) dann würde ich mir Ubuntu, Debian und Windows 7 instalieren.
Na dann beglückwünsche ich deine unbegrenzte dummheit wenn du dir ein MACBOOK PRO kaufst um Windows zu installieren. Kein Plan von tuten und blasen dann meckern aber selbst nicht besser sein und Apple-Hardware kaufen.
Jeder der sagt, dass Safari, Quicktime oder sonst irgendwelche Progs von OS X schlecht seien, der hat keine Ahnung was er damit alles machen kann und wie er es effizient nutzen soll... Safari.. stimmt is ja auch so schlecht. Is ja nur mitunter der beste Browser aufm Markt..Na dann bleib bei deinem Windel-blödsinn und verschwende weiter deine Zeit mit Problemen beim Treiber installieren oder beim "defragmentieren" oder sonst irgendnem Schwachsinn.
Mac rules.
Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.
Oder warum nutzen die richtigen Profis hauptsächlich Mac.. stimmt.. weil Mac ja sooo schlecht is...
und es beweist sich immer wieder. Dieses Programm ist einfach nur Müll. Habe nun einige Erfahrungen gesammelt was es heißt die komplette Mediathek zu integrieren und dann hinterher zu rennen und alle verpfuschten Tags nachzuarbeiten und Plattencover nachzuladen. Ist schon ätzend einen ipod touch zu haben und nicht die entsprechenden Plattencover zu haben.
Mein vorangegangener Schreiberling beweist mal wieder wie dumm doch Appleanhänger sind. Schon lange gibt es keine größeren Treiberprobleme mehr unter Windows und das war schon teilweise unter XP der Fall gewesen. Die Treiberdatenbank bei Windows Update ist gigantisch und nahezu wird in der Installation von Windows Vista bzw. noch besser Windows 7 alle Hardware anstandslos erkannt. Die Hersteller von Hardware können ihre Treiber signieren lassen welche garantieren das sie in Windows laufen und keine Probleme bereiten.
Wenn dein Mac so rulen würde, dann würden die hauseigenen Programme wie Mail oder Safari nicht permanent abgurken, man würde wesentlich schneller Probleme in der Konfiguration klären können. Aber dazu müsste es was zum Konfigurieren geben.
Höre einfach auf dich über etwas auszulassen wovon du keine Ahnung hast. Apple ist genau für solche Menschen wie dich gemacht die sich mit nichts befassen wollen und dennoch in die Foren rammeln weil sie ihre Probleme mit ihren Mac Rules nicht auf die Reihe bekommen.
An Windows kann Apple einiges lernen, erstens das man es möglich macht die neuesten Treiber installieren zu können, das man ein Netzwerk ohne große Probleme mit mehreren Clients einrichten kann, das ein vernünftiger Support und Hilfe geboten wird und dass die gängigsten Protokolle unterstützt werden welche benötigt werden um sich im Netzwerk normal zu beteiligen.
Ich kann die einzelnen Kritikpunkte nicht nachvollziehen. Ich bin mit meinem iTunes sehr zufrieden: Die Synchronisation zwischen meinem iPod Touch und Mac Book Pro läuft ohne Probleme, der integrierte "Store" ist einfach grossartig und auch sonst kann ich mich über den angeblich "mangelnden" Funktionsumfang nicht beklagen. Schade finde ich aber, dass dieser Beitrag wieder in einer Auseinandersetzung zwischen Windows- und Mac-Anhängern ausartet...
..."MAClife"!
Hat man vor Euch unbelehrbaren Windoofs-Usern nirgends Ruhe?
Was schaut Ihr Euch eigentlich auf Mac-Seiten an, wenn Ihr Euch in der HillBilly-Welt so wohl fühlt?
Ich hatte nach gut 20 Jahren genug von der Microschrott-Welt. Es reicht schon, dass ich auf der Arbeit damit arbeiten muss. Hab seit 3 Monaten zuhause nen iMac und bin hellauf begeistert!
iTunes läuft bei mir einwandfrei und ich vermisse nichts was es unter Windows gab. Was aufgeblähte Programme angeht...nun, die bin ich noch aus der MS-Welt gewohnt.
Mac rules!
Bitte geht doch wieder zurück ins ComputerBild-oder Heise-Forum.
Dort seit ihr zu Hause, dort könnt ihr rumseiern, soviel ihr wollt.
Den Intellekt eines Mac-Users werdet ihr niemals erreichen.
Von dessen Finanzkraft ganz zu schweigen.
Ich bin arrogant ?
Natürlich !
( ^m^)
ohman so dumm hab ich win user wirklich nicht eingeschätzt...
Wenn der Mac so toll ist - warum ist er dann seit 1984 ein unbedeutender Randgruppen-Rechner mit konstanten 5% Marktanteil?
Du fragst dich, weshalb der Marktanteil von Microsoft weit grösser ist, als jener von Apple? Es handelt sich hier um zwei verschiedene Firmen mit unterschiedlichen Philosophien und Zielen. Microsoft konnte vor allem in früheren Zeiten enorm expandieren und sich somit auf dem Markt relativ gut positionieren. Microsoft zehrt nun aber schon seit Jahren von diesen Erfolgen mit dem Resultat, dass andere Anbieter mit deutlich innovativeren Produkten mehr und mehr Anteile gewinnen können. Die Tendenz zu einem ausgewogenen Markt ist erkennbar, obwohl das Microsoft nicht gefallen wird. Weshalb treibst du dich eigentlich als Windows-Benutzer auf einer Mac-Seite herum und stellst solche einfallslosen Fragen? Auf Konfrontationskurs?
Hallo Jungs ich mach es mal kurz.Wer spielen will sollte bei Windows bleiben , ich selber war 15 Jahre bei Windows ( Billi ) habe jetzt zu Imac gewechselt hätte es viel früher tun sollen ,bin voll begeistert von der Stabilität und man kriegt fast alles was man haben will .
mfg
peter
... oder warum findet man so viele von denen hier?
Ich frage mich was los wär wenn man mal als Mac-User mit Fakten in deren Kommentarseiten posten würde ... Ich verstehe diese Leute nicht.
Nicht nur allein, dass das Windowssystem einfach grottig ist, auch noch so verkorkst sein und wie Kleinkinder dann woanders rumzunölen... einfach unglaublich. Und peinlich.
BTT: Ich kann den Herrn nicht verstehen, aber das ist irgendwie auch wieder typisch: Man hat ein Programm, und ist wieder nicht zufrieden. Hauptsache motzen.
Ich bin mit iTunes mehr als zufrieden, auf meinem Mac läuft es super und mit dem syncronisieren auf mein iPhone klappt auch alles super.
Wieder sehr gehässig hier... Ich habe erst seit einem knappen Monat ein (mein Erstes) MacBook (Endlich! ;) und habe zuvor jahrelang Windows in jeglicher Form in freier Wildbahn mit iTunes und ohne betrieben. iTunes nutze ich nun schon seit einigen Jahren, genauer seit dem es den iPod Shuffle 1G gibt, welches mein erster iPod und mein erster Kontakt mit iTunes (unter Windows XP) war. Es folgten ein Nano 3G und ein iPhone 3G und nun mein MacBook Unibody '09. Bin also nach und nach auf Apple Produkte umgestiegen und das bestimmt nicht, weil Windows Produkte sooooo toll sind.
Konkret geht es ja hier um iTunes und der Schreiberling dieses Artikels hat in dem Punkt recht, wenn es darum geht, dass sich iTunes mit der Zeit immer mehr aufgebläht hat. Unter Windows 7, welches ich zuletzt auf einem 2 1/2 Jahre altem Acer Travelmate (2.2 GHz AMD Single Core, 2GB RAM) betrieben habe lief es, sobald es voll geladen war, aber immer noch rund. Jedoch schwerfällig beim öffnen des Programms, dann aber Zufrieden stellend. Ich mag iTunes deshalb noch lieber auf einem Mac, auf dem es flüssig und um Welten performanter betrieben wird! Dennoch bindet iTunes seine Nutzer, die das volle Programm mit Filme laden und TV Sendungen nutzen usw, sehr stark an Apple. Das mögen viele Leute nicht und kann ich auch nachvollziehen, deshalb sind aber die im Artikel genannten Produkte keine vergleichbaren Alternativen.
Zwar kann man bei DoubleTwist und Songbird einen MP3 Store mit einbinden aber Filme bekomme ich dort nicht?! Hier bietet Apple die bequeme All-In-One Lösung mit Musik, Film, Podcasts, Bildungsinhalten und dem App Store. Filme Kaufe ich noch auf die altmodische Art per DVD, alles andere wird bei iTunes geladen. Für Musik finde ich die Preispolitik in Ordnung und mittlerweile sind schließlich auch andere Firmen auf den Zug aufgesprungen (Musicload, Amazon etc.). Zum ausleihen der Filme finde ich es auch ganz Praktisch, erspart mir den gang in die Videothek und läuft ohne Probleme.
Jedoch hatte ich bisher Probleme mit dem Umzug von einem PC/Mac auf den nächsten. Es wird zwar alles fleißig wieder in iTunes eingespielt, jedoch gehen Bewertungen und Zähler etc. verloren. Da hab ich bisher keine inkludierte Lösung seitens iTunes gefunden! Falls jmd. eine hat, her damit!!! Für das automatische nach pflegen von Covern die nicht gefunden werden gibt es ja etliche Lösungen und das ist auch generell kein Problem, finde ich. Von allen orig. gekauften CD's (ca. 350) die ich besitze, hat iTunes bis auf wenige Cover alle gefunden!!!
Ich habe dennoch keine Ahnung wie jmd. behaupten kann Mac OS X sei schlechter als Windows 7 oder eine Linux Distribution??? Windows 7 ist für alle Vista geplagten, wie ich einer war (Ja ich weiß, selber Schuld, early Adapter usw...) ein Segen und ein großer Wurf seitens Microsoft. Dennoch fehlt ihm immer noch eine ganze Ecke an Effizienz und eine Benutzerkonten Steuerung herab zu Stufen damit sie nicht nervt ist mal ein eleganter Lösungsansatz. Vielleicht wird Windows 7 dennoch den Höhenflug des Mac OS X ein wenig bremsen, da deutlich günstiger in Kombination mit Hardware. Aber die Konkurrenz schläft ja nicht... Also ein bisschen mehr Ehrlichkeit im Umgang mit stärken und schwächen wäre nicht verkehrt und das auf dem Rücken von iTunes auszutragen und dann noch auf der MacLife Seite!!! Ich bin empört; So was gehört in andere Foren!
Wie ich schon in meinem Beitrag "Jedem das Seine" gesagt habe, bin ich mit iTunes vollumfänglich zufrieden. Allerdings gibt es markante Unterschiede zwischen der Mac und Windows Version. Als ich noch mehrheitlich mit Windows XP gearbeitet habe, gefiel mir das Programm überhaupt nicht, denn es war relativ langsam und missachtete die GUI Richtlinien des Systems. Seit ich aber auf das Betriebssystem von Apple umgestiegen bin, empfinde ich es als sehr angenehm im Umgang mit meinen Daten. Dass das Programm allerdings prinzipiell als "träge" und "langsam" gebrandmarkt wird, missfällt mir. Auch dass das Programm mittlerweile mehr Festplattenspeicher in Anspruch nimmt, fällt mit den heutigen grossen Festplatten überhaupt nicht ins Gewicht. Die Programmgrösse lässt zudem keinen Schluss auf die Performance während der Ausführung zu, da hier andere Kriterien wesentlich wichtiger sind. Hier sollte relativiert werden.
Performance Probleme hat iTunes sicher unter keinem Betriebssystem! Unterschiede kann man aber erkennen und die Größe des Programms hat da zwar nicht unbedingt mit zu tun, aber je umfangreicher die Anwendung wird, desto mehr Performance wird benötigt. Der Festplattenspeicher wird mit 85 MB jetzt auch wirklich nicht so sehr belastet :D Und es stimmt das iTunes die GUI eine Zeit lang nicht annehmen wollte, das hat sich mittlerweile geändert.
Kommentar hinzufügen