SETACTIVATIONTOKEN

Geht Apple gegen inoffizielle Siri-Anbindung vor?

Das von Apple neu eingeführte „SetActivationToken“ blockiert den erschlichenen Zugang einiger älterer Jailbreak-Geräte zu den Siri-Servern. Ist die Veränderung des Authentifizierungs-Prozesses eine harmlose Weiterentwicklung des Dienstes oder ein gezielter Angriff gegen inoffizielle Siri-Nutzung?

„Es tut mir wirklich leid, aber ich kann derzeit keine Anfragen bearbeiten. Bitte versuche es später nochmals.“ Mit solchen Meldungen werden mittlerweile einige Anwender konfrontiert, die Apples persönlichen Assistenten ohne iPhone 4S nutzen. Der von Jailbreakern verwendete Proxy-Dienst Spire scheint über das neue „SetActivationToken“ zu stolpern.

Als einstweilige Problemlösung wird momentan das Löschen einer .plist-Datei aus dem Order für die Voreinstellungen genannt. Einige betroffene Nutzer melden Erfolg und wiederhergestellten Siri-Zugang auf ihren Jailbreak-Geräten. Bisher ungeklärt bleibt, ob der Stolperstein von Apple absichtlich aufgeworfen wurde, um die iPhone-4S-Exklusivität von Siri zu schützen.

Offiziell bewirbt Apple den A5-Prozessor des iPhone 4S als Hardware-Voraussetzung für den persönlichen Assistenten. Gestützt wird diese Sichtweise durch die optimierte Geräusch-Filterung von Audience, die in Apples aktuellem Gerät erstmals direkt in die CPU selbst gewandert ist.

Kommentare

Bild von Gast
Ich finde diese Aktion von

Ich finde diese Aktion von Apple als in Ordnung, denn die Siri Anfragen belasten die Server sehr stark und Apple soll so erst einmal herausfinden wieviel Traffic die 4S mit Siri erzeugen, bevor sich alle drauf stürzen und die Technik zum erliegen bringen.

Bild von Gast
muuuuääääähh

muuuuääääähh

Bild von Gast
Ist ja auch ihr gutes Recht!

Ist ja auch ihr gutes Recht! Halte von den Hack's aber auch nicht viel...

Bild von Gast
Was ist das denn für ein

Was ist das denn für ein Journalismus: "eine harmlose Weiterentwicklung des Dienstes oder ein gezielter Angriff gegen inoffizielle Siri-Nutzung" ? GEZIELTER ANGRIFF ? Das ist die pure Notwehr ! ....oder hätte die maclife-Redaktion nichts dagegen, wenn ein Hacker kostenlos deren teuer erworbenen Daten abgreift und sie zu seinen Zwecken benutzt ?

Kommentar hinzufügen

Captcha
Diese Frage hat den Zweck zu testen, ob Sie ein menschlicher Benutzer sind und um automatisierten Spam vorzubeugen.
4
Impressum